?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] НОВАЯ ОБЛОЖКА

кот СМ

Напоминаю, что приобрести книжку в разных видах - бумажном, твердообложковом, электрическом - можно, написав автору личное сообщение.

когда-то я немного поработал инженером... ну да не важно.
Я что хочу сказать - я различаю инженерное ремесло и инженерное искусство.
Первое - это последовательное решение инженерной задачи с помощью эскалации применения доступных средств.
Второе -- творческое, неочевидное решение инженерной задачи в условиях противоречивых требований.
Скажем, схематичный пример:
-- Увеличить грузоподъемность в два раза.
-- Отлично. Усиливаю еще одной балкой.
Это инженерное ремесло.
Второй случай.
-- Увеличить грузоподъемность в два раза.
-- Отлично. Усиливаю еще одной балкой.
-- Нельзя. Есть ограничение по весу конструкции.
-- Хорошо тогда я выбираю иной тип стали или вообще другой металл для балки.
Это тоже инженерное ремесло.
И третий:
-- Увеличить грузоподъемность в два раза.
-- Отлично. Усиливаю еще одной балкой.
-- Нельзя. Есть ограничение по весу конструкции.
-- Хорошо тогда я выбираю иной тип стали или вообще другой металл для балки.
-- Тоже нельзя: есть ограничение по стоимости, нельзя использовать дорогой металл.
-- Тогда я применю вот такую хитрую конструкцию с кривыми второго порядка, с хитрой передачей и распределением давления
Вот это уже инженерное искусство.

Когда-то, до середины 80-х, компьютерное программирование было сильно ограничено физическими параметрами компьютеров. Помню, в институте, работая на довольно современном, содранном с американского 1:1 компьютере, я пользовался 40 см в диаметре магнитным диском -- внешней памятью -- объемом в 2 Мб. Это было офигенно много! Можно вообразить, какова была в таком компьютере оперативка и каково написать программу, рисующую на экране монитора хотя бы пиктограммку. В целом, тогда программирование почти всегда было инженерным искусством и требование "добавить новую функцию программе" обозначало "найти компромисс с остальными требованиями либо изобрести что-то крайне неожиданное, добавляющее новое без ущерба старому" . Потом, по мере развития железа в большинстве случаев искусство сменилось ремеслом и то же самое требование "добавить новую функцию" означает просто "добавить код, реализующий эту функцию".
Выдающимися примерами инженерного искусства являются американские спутники "Вояджер", запущенные 40 лет назад и летящие за пределы Солнечной Системы. Оптимальность выбранных технических решений, их простота и взаимосвязанность в условиях крайне жестких требований - просто поражает!

Воскрес Петр Великий и захотел посмотреть на корабли. Ну, повел его командир военного корабля показывать хозяйство. Петр довольно живо интересуется, вопросы задает, впечатления высказывает:
-- Что ж у вас -- корпус целиком железный?
-- Так точно.
-- То есть, ни тимберовки , ни всякой прочей муры не требует... вечный небось... знай. подкрашивай...
-- Ну как бы так, да -- для корабля 60 лет - не возраст.
-- И плотников не надо, и пластыри накладывать если что.
-- Конечно. Зачем плотники...
-- Скажи, как навигация осуществляется?
-- Вот, Ваше Величество, извольте взглянуть: есть два способа. Вот экран, на нем карта, и на карте мы. И пеленги на несколько... эмм.. радиомаяков...
-- Что за маяки?
-- Ну типо обычные маяки только невидимые. Зато в любой почти точке моря. При любой погоде.
-- А, ясно. Дело нехитрое.
-- Да. А вот тут сразу высчитывается угол, а вот тут - скорость...
-- И лаг бросать не надо?
-- Нет, не надо.
-- Ловко. Небось внутри что-то типа музыкальной шкатулки - точная механика. В мое время немцы что-то такое пытались...
-- Да, и сразу таким образом курс сам прокладывается.
-- А в лоцию заглядывать приходится?
-- А зачем: карта умная, все в ней есть - и глубины и фарватеры, все подскажет.
-- Хорошо. А это что?
-- А то же самое, но только маяки того... спутниковые...
-- Чего?
-- Ну, высоко в небе висят -- зато на них вообще везде можно пеленг взять.
-- А если сломается одна из систем, ты знаешь, как починить?
-- Ну, нет, Ваше Величество, это только специалист на берегу сможет разобраться. Да у меня и запчастей-то нету. Но такого не бывает, чтобы обе сломались.
-- Хорошо, а как движется корабль?
-- Ну вот дизель.
-- Это что?
-- Ну нефть сжигают и дымом крутят винт...
-- А, понял, как мушкет, только самоперезаряжающийся, а пуля на цепочке колесо крутит?
-- Ага, примерно так. Я еще подачу топлива меняю -- больше, меньше. Оттого скорость регулируется.
-- И выходит, от ветра вообще не зависит?
-- Совсем.
-- А если сломается эта штука...
-- Тогда все... сам я не починю - тут специалист нужен. Будем дрейфовать.
-- А воюешь ты как?
-- А вот извольте взглянуть на этот теперь экран. Вот это все, что вокруг нас. Вот эти точечки - корабли вокруг и все такое. Вот так курсором выбираю... вот , вспыхнуло "цель захвачена". Теперь нажимаю кнопку и - все, выстрелило.
-- А прицелиться?
-- Не надо, она сама наведется.
-- И попадет?
-- Обязательно. Если только ее в полете не уничтожат. Но над этим я не властен.
-- Хороша пушка. А она может сломаться?
-- Может. Но мы сами ее не починим. Очень сложно, даже толком не знаем, как она работает. А вот, смотрите, Ваше Величество, еще какая вещь. Радиосвязь. Можно голосом разговаривать с берегом или другими кораблями за тысячи миль.
-- Вроде рупора, но громко.
-- Ну как бы так. Почти.
-- То есть, и условные сигналы не надо устанавливать и приказы с посыльным...
-- Не надо.
-- Хорошо! Мне нравится изрядно! А скажи, где ты учился и сколько?
-- После школы - в училище. Пять лет.
-- Сколько-сколько?
-- Пять, Ваше Величество.
-- Но чему?
-- Вот всему этому (обводит рукой только что показанное).
-- Все пять лет?
-- Да.
-- Туда что, теперь самых бестолковых набирают?

И О НАСИЛИИ

Некоторое время назад в какой-то цепочке комментариев зашла речь о том, что является, а что не является насилием. Помнится, я что-то краткое написал в ответ на неправильное, на мой взгляд, суждение - но предмет стоит того, чтобы порассуждать о нем отдельно.
В самом деле, система взглядов, подразумевающая, что насилие должно быть по максимуму ограниченно, разбивается о расширительное понимание насилия, свойственное многим людям. Они склонны считать насилием над собой любую неблагоприятную для себя ситуацию. “Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски”. Ну, то есть, мне согласились платить зарплату А, а я считаю, что заслуживаю 2А - это насилие надо мной. Дама мне не дала - это насилие надо мной. Вокруг не понимают языка, на котором я говорю - тоже насилие. Кто-то, а не я, занял первое место в соревновании - и это тоже насилие надо мной.
В таком виде понятие лишается смысла и превращается в инструмент шантажа, уравнивающий удар заточкой в темном переулке и повышение стоимости проезда в метро.
Попробуем все-таки определить насилие более специфично. Первый признак насилия - это покушение на то, что у вас уже есть. Ваше тело, ваше имущество, вашу среду обитания, ваши перспективы самореализации и т.д. То есть, например, если для какой-то профессии, которой вы успешно кормились, законодательно ввели новые квалификационные требования и вы лишились работы - это насилие. А если не было некоторого варианта вашего трудоустройства, а затем он появился из ничего, но с запретительными для вас квалификационными требованиями - это не насилие, хотя может быть очень плохо и для вас, и для всех. Если вы живете где-то и чьей-то волею в этом месте стало сильно хуже с экологическими условиями -- это насилие. Если вы сами переехали куда-то , где эти условия далеки от вашего идеала - насилия над вами нет. Если вам угрожают увольнением или неповышением в должности либо зарплате - это не насилие, а вот если угрожают применением физической силы - насилие, поскольку в первом случае речь идет о лишении того, чем вы не обладаете и гарантии обладания  в будущем не имеете, а во втором -- лишении того, что у вас несомненно есть: телесная неприкосновенность.
Это - первое условие. Но есть и второе. Ваши возможности могут уменьшиться не только в результате внешнего насилия: вы стареете, окружающая среда деградирует сама по себе, мир меняется и перестает нуждаться в ваших высокооплачиваемых услугах. Или просто на вас прицельно падает метеорит. Это,  повторю, не насилие потому, что насилие подразумевает обязательного субъекта, его применяющего.Человека, как источник. Конъюнктура рынка труда, ограничивающая ваши притязания по зарплате, субъектом не является. Падение спроса на бумажные книги - тоже.
Ну и еще один важный момент. Про источник насилия. Этот источник -- власть. т.е. монополист. Скажем, грабитель, подстерегший вас по дороге куда-то способен на насилие по отношению к вам только потому, что вы не можете, убедившись в его притязаниях, выбрать другой путь - он монопольно контролирует вашу дорогу. Немонопольного источника насилия не бывает - это оксюморон.
"17 мгновений весны" -- это "Брат-2" 70-х

СУЖДЕНИЯ О ПОШЛОСТИ

Тут сперва - факт эволюции понятия. Первоначально - пошлое значит -- обычное, всегдашнее -- отсюда слово "пошлина".
Дальше пошла некая кристаллизация и это обычное, пошлое стало противопоставляться чему-то высшему. То есть , не просто обычное, но обычное низкого ряда. Отсюда эта инвектива Грозного в письме Елизавете : "пошлая девица", т.е. монарх, занимающийся не только высокими делами правления - войной и политикой, а еще и низкими, пошлыми - торговлей.
И, наконец, в сегодняшнем языке, при грамотном его использовании, это слово является неким синонимом неуместности. Пошло то, что не на своем месте: если вы у врача высказываетесь о ваших урологических проблемах - это не пошло. Но если вы об этих же проблемах  высказываетесь в контексте любовных чувств - это пошло, скорее всего. Когда вы предпринимаете меры ради вашего успеха в бизнесе - это ничуть не пошло, но когда ради этого же вы идете в храм -- это пошло с однозначностью. С другой стороны, когда вы молитесь в храме - это не пошло, но когда молитвенный дискурс наполняет ваши научные статьи - это пошло вполне (если только молитвы не являются предметом вашего изучения).
В этом контексте интересно попытаться оценить реформы Петра Великого. Допетровская Россия практически была страной пошлой (во втором смысле). Варианты мотивации для деятелей того времени исчерпывались следующим набором:

  1. прямая корысть

  2. заслуга на царской службе (не вполне личная, отчасти родовая - но в любом случае именно перед царем, а не , там, родиной, народом, страной, городом и пр.) - то есть, тоже некоторая форма корысти

  3. религиозное благочестие, потребное для спасения души

Трудно представить допетровского русского человека, который публично гордился бы своей или чьей-либо образованностью или, скажем, умением создавать что-то красивое, да и вообще созидательными качествами. И, однако, это вполне обычно уже для русского 18 века. Социум уже принимает как допустимое стремление к знанию как таковое, поиск истины вне религии, бескорыстное творчество и т.д. А ведь еще при Петре, приглашенные во вновь созданную академию наук иностранцы-профессора высказывали серьезные опасения, что русскому человеку подобная мотивация не присуща по его природе, а не в силу исторических обстоятельств. Можно сказать, что, благодаря Петру, Россия перестала быть пошлой страной.
И еще одно наблюдение на схожие темы -- на этот раз над нами. Признавая за собой “высокую” мотивацию - чувство справедливости, глубину мысли, ощущение ответственности, гуманизм -- мы как правило отказываем в этом нашим оппонентам, считая их мотивы исключительно пошлыми: корысть, групповая солидарность, скудоумие. Да и не только оппонентам - пожалуй, всем кроме себя.

Feb. 15th, 2019

Оказалось, что Друзь, Дудь и Децл -- это люди, причем , разные!

ИЗ МОЕГО ФЭЙСБУКА

достать чернил и плавать
**
-- Эй, мужики, кому принадлежит PdVSA ?
-- Маркизу Каракаса!
***

Яндекс-церковь
***

Яндекс-жена
***

Рэпер Овчарки
***

"Право государства имитировать деньги"
***

Настю Рыбку арестовали в Шереметьево и сказали, что отпустят, если она исполнит три желания.
***

Могатые и медные
***

В моем понимании справедливости, единственная ситуация, в которой богатые за то же самое должны платить больше бедных -- это разного рода штрафы.( Именно они у нас, напротив, равны для всех.) А во всех остальных случаях ничего такого не должно быть - в т.ч. и в уплате налогов.
***

Саранчовый скворец -- всему живому пиздец.
***

А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО УСПЕШНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ МУЗЫКИ МУЗЫКАНТОМ
варьирует не только от концерта к концерту, но и от одного прослушивания записи к другому?
***

А странно, что никто у нас еще не написал, что китайская посадка на обратную сторону Луны -- медийный фэйк. Куда смотрит патриотическо-государственническая пресса?
***

Навальнианская кричалка.

"Кто на джете возит корги завтра станет телом в морге".
***

Чемпионат мира по Босху.
***
Кто-то выставил на лестницу потрепанный томик иллюстрированного Пти Лярусс. Культур-мультурная столица, трах-тебедох.
***

Первый томос "Войны и мира", второй...
***

1 января, 8 утра, метро. В вагон входит троица: девчонки лет по 19-20, очень прилично, даже дорого, но неаккуратно одетые, с усталыми от празднования лицами. Едут молча. Затем одна из них делает другой какой-то знак. Та вынимает из сумочки прозрачный файл с какими-то документами. Извлекает документы из файлика, передает его подруге. Подруга аккуратно блюет в него - грамм двести цвета кофе с молоком. Перехватывает файлик и едут дальше. На следующей остановке выходят, так ни слова и не произнеся за всю поездку.
***

В Сбербанке кассир по имени Виолетта. Бли-ин! Какая у нее грудь!
***

когда летел "туда", почему-то отменили онлайн-регистрацию, сделав рег. в аэропорту бесплатной - но узнал я об этом лишь позвонив по платному телефонному номеру с вопросом, почему онлайн не проходит.
***

Постновогодний тетрис холодильника
***

Эрзац Лотарингия
***

В наступающим году производитель быстрых макарон "Доширак" планирует расширить линейку продукции: в продаже появятся быстрые макароны "Ширак" (с цитатой из Евгения Онегина на упаковке), "Саркози" (кошерные. с паприкой), "Олланд"(с копченой селедкой) и, главное, "Макрон" - на последние сделает акцент рекламная кампания. "Лапша Макрон - ваш желтый жилет станет вам тесен."
***

Сегодня в 1 ч. 05 мин ночи решение мирового судьи 153 участка Петроградского р-на С. Петербурга от 13 .09.2018 было исполнено полностью.
***

Заграничные поездки Юрия Нагибина. А вы говорите: железный занавес, железный занавес...

Финляндия — 1955, ГДР — 1956, Венгрия — 1958, Греция, Турция, Египет — 1962, Югославия, Венгрия, Болгария — 1964, Норвегия, Швеция, Австрия, Италия, Бельгия, Люксембург — 1965, Польша, Чехословакия, Япония, Бирма, Гонконг — 1966, Румыния — 1967, Франция, Сирия, Ливан — 1968, США, Нигерия, Дагомея — 1969, Венгрия, Франция, Конго, Габон — 1971, Польша, Чехословакия, Норвегия — 1972, Италия, Чехословакия, Япония, Польша — 1973, Сингапур, Австралия, Чехословакия, Польша, Болгария — 1974, ГДР — 1975, Австрия — 1976, Дания, Югославия, Индия — 1977, Франция, Испания, Норвегия — 1978, США, Италия — 1979, Венгрия — 1982, Венгрия — 1983, Венгрия, Австрия — 1984, Италия — 1985 и др
***

Из бесполезных сведений: стоимость съемочного дня модели-ню в Питере с 2001 года возросла, в долларовом выражении, в пять раз.
***
Музей войсковых фигур
***

Эвфемизм: "первичный рот".
***

Дочкины мемуары: в начальной школе учительница как-то задала написать классное сочинение по картине Васнецова "Аленушка". Ради этого нагуглила сходу картинку и спроецировала ее на экран. Дети собрались было писать, но тут выяснилось, что картинка была гифкой: рядом с Аленушкой из пруда показался водолаз и Аленушка тут же начала топить его обратно. "Ой, это вирус какой-то" - сказала учительница и , выключив проектор, принялась искать другую картинку.
***

неандерталец если кратко -- оверталец
***

Срочный вопрос: совместим ли алкоголь с амоксициллином?
***

Получил из налоговой список действующих банковских счетов принадлежащей городу компании, которая обслуживает наш дом в Питере.
Итого: 18 счетов в 9 различных банках, причем один из них - в Ярославском филиале банка.
***

Есть формальдегид. А нет ли неформальдегида?
***

Подарил морским свинкам хризантемы. Обрадовались цветам несказанно. Как же легко обрадовать морских свинок!
***

Налил в бокал Тепранилло, сунул нос - и ничего не чувствую. И тут только вспомнил, что у меня сильный насморк.
***

Весь день горло болит -как пилой пилят. Думаю, что такое? Ан, оказывается - сегодня национальный праздник Катара.
***

Суд делает нас многоликими: ("И уже гражданин...")

Генеральный директор ООО «Столичная Логистическая Компания» Ткачев Роман Юрьевич 04.11.2015 уступил права требования по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-10122/2012 Ткачеву Роману Юрьевичу – единственному учредителю ООО «Столичная Логистическая Компания», и уже гражданин Ткачев Роман Юрьевич 28.01.2016 обратился с настоящими требованиями в суд.
***

Эдуард Мане -- "Завтрак на травэ"
***
Грабли -- палка для селфи
***

Все-таки какое-то неприличное слово: Абу-Даби
***

Из объявления о потере собаки:
"...был одет в оранжевый ошейник..."
***

СМС от Ростелекома:

"Уважаемый абонент, Завершены плановые работы по глобальной проблеме №51676288 Приносим извинения за доставленные неудобства."
***

Тяжела ты, шашка Монохама!
***
тутовый шелкопряд
тамовый шелкопряд
***

Дети И. А. Мусина-Пушкина (1660-1730): Аполлос, Эпафродит, Клеопатра
***

то, что в России 14 января 1711 года, в Риме -- 25 января 1711, в Стокгольме -- 15 января 1711, а во Флоренции -- 25 января 1710.
***

Free кадельки
***
Триллер Хичкока «Люди»
***
Улыбнитесь, мародеры, ведь опасность это все-таки пустяк!
Улыбнитесь, мародеры, мы у случая прекрасного в гостях!
***

Жил да был в одной дальней области районный "авторитет" по имени Николай. Он так и говорил, когда знакомился с кем-нибудь, протягивая руку:
-- Властелин Колец.
***


Дочь пошла в 10 класс. Мои первые впечатления (возможно, ошибочные):
1. Бегло полистал учебники. Должен сказать, что если представить себе человека, знающего все, что в них написано (даже в учебниках базового уровня) -- то это вполне достойный уровень осведомленности. То есть, я допускаю, что учебники не идеальны и методически и даже фактографически, допускаю, что в основу могут быть положены ложные концепции и сильно устаревшие взгляды - но с человеком, вот это все впитавшем, можно качественно разговаривать, корректировать , если надо, полученные им представления, учить дальше и т.д. Беда в том, что таких школьников почти нет. То есть, проблема не в учебниках -- хотя именно ее больше всего любят обсуждать.
2. С положенной по закону специализацией учащихся (внутри одного класса - два профиля - социально-экономический и естественно-научный, а внутри каждого профиля -- свободный выбор набора т.н. элективных курсов) школа не справляется административно. То есть. школьники не имеют возможности посещать все то, что им нужно в соответствии с заявленным выбором и предполагаемыми ЕГЭ в 11 классе, и при этом вынуждены посещать то, что им не нужно.
3. При этом специализация отвечает некоторому запросу школьников на прагматизм обучения (вот здесь у меня могут быть очень сильные искажения из-за нерепрезентативности выборки) - в наши годы такого и близко не было. Дети вполне ясно выстраивают линию из выбранных предметов -- сдаваемых ЕГЭ -- вступительных требованиях вузов.
4. При этом сколько-нибудь яркий учитель вполне в состоянии добиться результата наперекор этому подходу - то есть, заставить заниматься своим предметом даже тех, кому ЕГЭ по неу не предстоит.

МОИ РАБОТЫ

Караимы: вариации вокруг Википедии

Лев Усыскин 2 августа 2018

Кажется, Википедия способна не только отвечать на вопросы, но порой и задает свои. Так, в статье «Караимизм» (вероучение караимов , в одном из заключительных разделов (Критическая литература) значится следующее издание:

Коджак К. Краткий обзор караимской религии и ее распространения среди различных народов. — Париж, 1948.

В электронном каталоге Национальной библиотеки Франции (BNF) упоминается только один Коджак — Андрей (Andrej), литературовед, занимавшийся Пушкиным, 1926 г.р. Та же ситуация в объединенном каталоге университетских библиотек Франции (catalogue sudoc). Это значит, что с высокой вероятностью книги или брошюры с указанным названием на обложке во Франции не выходило.

А существовали ли вообще этот текст и его автор? Фамилия Коджак — достаточно известная у караимов Крыма, заслуженный караимский род. Та же Википедия, в ответ на соответствующий запрос, указывает на четырех человек, родившихся на рубеже XIX–XX веков: проживший большую часть жизни в Москве художник‑график Азарий Юфудович Коджак, а также два брата‑близнеца: Илья и Михаил Бабакаевичи, родившиеся в 1897 году. Про них мы тоже кое‑что знаем. Вот что пишет про Илью Коджака писатель Леонид Юзефович в своем мемуарном рассказе «Полковник Казагранди и его внук»:

(ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ)


ДЛЯ ПАМЯТИ

Минавиапром СССР против "Боинг" или что такое импортозамещение и закрытость рынка.

Значит, первое поколение .
СССР Ту-104 -- в эксплуатации с 1956 г.
Боинг: Б-707 -- в эксплуатации с 1958 г. (правда, не в пример более удачная модель - поныне летает)

второе поколение:
СССР Ту-154 - в эксплуатации с 1972 г.
Боинг: Б-727 -- в эксплуатации с 1964 г.
видим отставание на 8 лет (я даже не говорю про тиражи - у Боинга раза в 2 побольше)

ну и широкофюзеляжники:
СССР: Ил-86 -- в эксплуатации с 1980 г.
Боинг: Б-747 -- в эксплуатации с 1970 г.
можно бы сказать, что отставание на 10 лет, но на самом деле -- навсегда, поскольку это разный класс: у Боинга - дальнемагистральная, а у СССР - среднемагистральная машина. Опять же, Ил-86 больше нет, а даже первые версии Джамбо еще вполне эксплуатируются.

Можем повторить?

Обобщая отзывы на вчерашнее интервью Валерия Кизилова . http://gefter.ru/archive/25076
1. в очередной раз впечатлило , сколь шокирующе звучит у нас последовательно либеральный подход даже для людей с изрядными мозгами. Как же так: без папы? Ведь мы же... мы же... все тотчас друг друга перережем!.. И т.д. Я, кстати, помню как на военных сборах первые три дня всех заставляли ходить только строем. А на четвертый вдруг представилась возможность пройтись просто так - и я помню свое тогдашнее замешательство: как же так, как я дойду? Ну, ладно.
2. Несколько человек попыталось качнуть в сторону: "а ты вот такую ситуацию не попросил разобрать. Или вот такую." Тут я что хочу ответить: ну да, можно было расширить круг вопросов -- но у меня нет сомнений, что в рамках либеральной парадигмы на них был бы дан вполне уверенный ответ. Как раз сильной стороной либерализма является его логическая полнота -- то есть, спорить с ним можно исключительно по поводу его оснований, но не по поводу надстроенных на этих основаниях конструкций.
3. Так вот об основаниях. Таковым в первую очередь является следующее: в подавляющем большинстве своем взрослые по возрасту люди, населяющие данное общество являются взрослыми. Соответственно, что делать в обществе, большая часть населения которого не только не является взрослыми, не только не желает ими становиться, но и готова предпринять нешуточные усилия, чтобы только не стать взрослыми -- на это в рамках либеральной парадигмы ответа нету. А как раз это было, есть и может быть единственным содержанием политической дискуссии в России.

МОЕ НА ГЕФТЕРЕ

Сам  Мих. Ю. Медведев рассказывает мне о текущем и должном состояниях российской государственной символики.

"Когда принимался указ о гербе, было важно анонсировать орла как такового; мало кто хотел задумываться о деталях. Блазон был предложен, составлен герольдией, но он на пути к указу потерялся, растворился в обычном описании. Что же касается ныне действующего федерального законодательства, то его текст был в последний момент искромсан депутатскими комиссиями. Где отчасти играло роль депутатское эго, а отчасти — желание отыграться на президентском символе власти, поскольку, как известно, принятие нынешних конституционных законов о госсимволике было связано с определенной сделкой: президент давал на съедение коммунистам гимн в обмен на признание орла и триколора. И, разумеется, в депутатском корпусе нашлись мудрые головы, пожелавшие показать, кто тут главный и с кем надо было договариваться. И текст, бывший, казалось бы, предметом свершившейся сделки, был замечательно искромсан. То, что геральдические термины заменялись случайными, неподходящими словами, — это полбеды. Исказили саму по себе структуру изображения. В законе объясняется, что большая корона при помощи лент связана с малыми. Это просто не соответствует действительности: ленты развеваются, выходя из большой короны, и никак не связаны с малыми коронами."

Tags:

и еще про ВО.
Я бы, наверное, для идеального ВО, отвязанного от профподготовки, вообразил бы такое содержание:
1. изучение какой-либо большой системы - все равно, какой: тело человека, биологический объект, летательный аппарат, корабль, производство цветных металлов и пр. Важно, чтобы система позволяла изучать себя на разных уровнях - от элементной базы до организации эксплуатации, к примеру и можно было научиться переходить от одного уровня к другому и обратно.
2. основы управления людьми, с обязательной практической частью
3. что-то, дающее опыт работы на земле: все равно что - археология, строительство, сельское хозяйство, военное дело. Разумеется, в сочетании с масштабной практической частью.
4. ну и более или менее обширный курс матанализа-- просто чтобы человек научился думать производными.

Разумеется, изучение иностранных языков -- это технические навыки, относящиеся к средней, а не высшей школе. Если только это не языки, изучаемые как п.1 -- скажем, языки Древней Месопотамии.

May. 10th, 2018

Как-то попытался составить рейтинг высших образований -- не "конкретных исполнений", а именно типов высшего образования - исходя из полезности оного для главной, как я считаю, цели высшего образования: прививки умения творчески работать с грядущими переменами в жизни людей. Надо сказать, что полностью я не справился. Так, ранжировать типы в середине рейтинга у меня не получилось вовсе. Но во всяком случае, предварительные результаты таковы:
на первом месте - вне всякого сомнения -- образование медицинское. Так было всегда , так есть и сегодня.
дальше в верху списка (но не факт, что в такой последовательности) -- инженерное, военное и юридическое.
потом как-то выстраивается все остальное.
и замыкают список -- математическое и художественные (артистические -но не история искусств!) которые вообще не очень сильно отошли в сторону высшего образования от ремесленной подготовки.
Тем временем, продолжаем бомбить Воронеж, посильно помогая украинской экономике. Контрсанкция дня: транспортной авиакомпании "Волга-Днепр" запретили выполнять давний контракт с НАТО по транспортному обслуживанию. Для тех, кто не в теме: значит, фишка в том, что "В-Д" летает на "Русланах" АН-125 советской разработки - самых больших серийных грузовиках. То есть, это действительно редчайший случай, когда Россия выходит на мировой рынок с уникальным высокотехнологичным продуктом. И вот решили наказать НАТо и разорвать большой и выгодный контракт. Что это даст России? "В-Д" не получит денег. РФ не получит налогов. ГРУ сузит возможности прямой слежки за войсками НАТО - впрочем, может это и не важно. Что потеряет НАТО? Понятно, что этот отказ не станет фатальным препятствием в осуществлении тех или иных операций -- альтернативы есть и не одна. Но, скорее всего, теперь логистика им станет обходиться чуть дороже - как всегда бывает при сокращении конкуренции. То есть, РФ решила посоревноваться с ненавистным Западом в игре "у кого раньше кончатся деньги". Что-то мне подсказывает, что исход игры -- очевиден. Идем дальше. В этом контракте с НАТО у "В-Д" есть соисполнитель -- "Авиалинии Антонова", имеющие парк в 7 АН-124, а также единственный в мире и вполне живой АН-225, с еще большей, чем у АН-125, грузоподъемностью. Очевидно, что они теперь заберут освободившуюся квоту. В качестве страховки -- есть еще 5 А-300-600ST у Эрбаса , есть еще один Руслан в Азербайджане и два - в Ливии. Да и другими самолетами можно возить - просто, наверное, менее эффективно. В общем, от своих денег отказались, украинцам заработать помогли...
А вы все еще считаете, что нынешнее руководство вашей страны хотя бы с оговорками адекватно занимаемым постам?
Один мой хороший знакомый считает, что российская национальная идея состоит в том, что на пути к любой цели человеку необходимо создать что-то, чтобы он помучился. Эта идея реализуется властью сверху вниз, но затем обретает массы и уже транслируется народом в народ.
Короче.
Пропал интернет.
Звоню в Ростелеком. Ну там переключают сперва на девочку в техподдержке - она зачем-то предлагает перезапустить роутер, хотя ясно, что с роутером все в порядке, сигнала нет на модеме. Потом, после 10 минут экспериментов, переводит на инженера. Инженер заставляет войти на страницу управления модемом-роутером и оттуда последовательно перебирать настройки (которые все оказываются в порядке). Балуемся этим еще минут 5. Что у вас сейчас на экране написано? - спрашивает. Написано, что возможно, плохо подключены сетевые кабели, я могу еще раз проверить, но вроде проверял, все в порядке. Проверить? Нет, не надо: я и без этого вижу, что в вашем доме ни у кого не работает, значит, проблема не на вашем оборудовании. Ждите специалиста.
Пожаловался в автосервисе, что не работают омыватели ветрового стекла. Оказалось: крысы сожрали проводку!
Есть у меня такой пробел в знакомстве с кино: считая Л. Гайдая самым талантливым комедиографом советского/российского кинематографа, я однако, не видел до нынешнего дня две его последние работы: "Спортлото-82" и "На Дерибасовской..." И вот сегодня, сидя в автосервисе, поневоле просмотрел большую часть первой ленты.
Слушайте, да ведь это же -- очень плохо! Такое , без вдохновения, копирование собственных приемов, (как у Кустурицы в "Завете") и только, И главное -- все абсолютно не смешно... То есть вот -- муза покинула художника. Печально.

Tags:

Написать русский вариант "Моби Дика", корабль будет не китобоем, а трубоукладчиком (его в финале за трубу утянет под воду), а корабельного кока будут звать Стафило. Первая фраза : "Зовите меня Сталинград".

Apr. 12th, 2018

Сходили с дочкой на Блэкмора в Ледовый дворец. Странновато вышло. Значит, музыканты появились на сцене в 20-45, при том, что начало было объявлено в 19-00. За это время нас услаждали минут 20 творчеством какой-то тверской дворовой команды с бабским вокалом, выступившей на т.н. разогреве, и записями Дж .Хендрикса, которые я с большим комфортом могу послушать у себя на кухне. После ухода разогревателей и до появления Блэкмора прошло минут 40, то есть смысл в подобном "разогреве" весьма сомнителен (если в этом действии вообще есть смысл). Забавно, что к началу выступления тверской самодеятельности зал был на две трети пуст и, как я понимаю, в фойе тоже особо никого не тлпилось. А вот к выходу Блэкмора все места заполнились -- вот такая у нас ушлая публика, все знает заранее.
Ну, ладно. Для тех, кто не местный, объясняю: Ледовый Дворец -- это всегда лотерея в плане качества звука. Может быть очень хорошим почти для всех мест, а может быть полностью бессмысленным для почти всех же. Отчего это зависит - бог знает. В данном случае, звукоинженерам или как их называют не удалось нормально выставить вокал. Этот чилиец Ронни Ромеро вообще не бохвестьчто, но было бы терпимо если бы его не задрали в такой уровень нелинейных искажений, что в моменты, когда он открывал рот, мои предпенсионные уши не различали ничего, опричь дребезга по всем частотам. А вот когда закрывал, в общем, становилось нормально.
Исполняли пополам Рэйнбоу ("Длинный жить скала и крутиться") и Дип Пёпл ("Ребенок вовремя") , с вышесделанной оговоркой - довольно интересно. Дэвид Кейт - неплохой барабанщик, сидит на установке с двумя бочками, как Кози Пауэллл. Чуть больше полутора часов все длилось, то есть примерно столько же, сколько пришлось дожидаться.
Что еще? Ну, публика обычная -- в основном от 60 до 35. Но боже мой, какой от нее запах: тут и немытые волосы, и какая-то прости господи брага, и чеснок... Ну и сидеть молча жопой на кресле нервная система не позволяет -- надо либо трендеть обязательно с соседом, либо пять раз выходить в туалет, буфет и покурить, подымая весь ряд... Впрочем, это возможно, мое личное -- вы меня сейчас все раздражаете.
Да, вот в дополнение к той моей заметке - про поколения https://lev-usyskin.livejournal.com/1035672.html  . Вот если это мое построение верно - то становится понятен именно 40 летний срок вождения Моисеем своего народа по пустыне: то есть, дело не в том, что вымрут все, кто помнит египетское рабство - за 40 лет далеко не все вымрут. А в том, что вырастут и вступят в возраст контроля над реальностью дети тех, чья взрослая жизнь началась после выхода из Египта, То есть, детей тех , для кого жизненный опыт родителей-египетских рабов не был актуальным. Им и строить новую страну. Все сходится.

ПРО "БОМБИТЬ ВОРОНЕЖ"

19 И сказал Господь Моисею: скажи Аарону [брату твоему]: возьми жезл твой [в руку твою] и простри руку твою на воды Египтян: на реки их, на потоки их, на озера их и на всякое вместилище вод их, – и превратятся в кровь, и будет кровь по всей земле Египетской и в деревянных и в каменных сосудах.
20 И сделали Моисей и Аарон, как повелел [им] Господь. И поднял [Аарон] жезл [свой] и ударил по воде речной пред глазами фараона и пред глазами рабов его, и вся вода в реке превратилась в кровь.
21 и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской.
2̲2̲ ̲И̲ ̲в̲о̲л̲х̲в̲ы̲ ̲Е̲г̲и̲п̲е̲т̲с̲к̲и̲е̲ ̲ч̲а̲р̲а̲м̲и̲ ̲с̲в̲о̲и̲м̲и̲ ̲с̲д̲е̲л̲а̲л̲и̲ ̲т̲о̲ ̲ж̲е̲.̲ ̲ И ожесточилось сердце фараона, и не послушал их, как и говорил Господь.
23 И оборотился фараон, и пошел в дом свой; и сердце его не тронулось и сим.
---------------------------------------
1 И сказал Господь Моисею: пойди к фараону и скажи ему: так говорит Господь: отпусти народ Мой, чтобы он совершил Мне служение;
2 если же ты не согласишься отпустить, то вот, Я поражаю всю область твою жабами;
3 и воскишит река жабами, и они выйдут и войдут в дом твой, и в спальню твою, и на постель твою, и в домы рабов твоих и народа твоего, и в печи твои, и в квашни твои,
4 и на тебя, и на народ твой, и на всех рабов твоих взойдут жабы.
5 И сказал Господь Моисею: скажи Аарону [брату твоему]: простри руку твою с жезлом твоим на реки, на потоки и на озера и выведи жаб на землю Египетскую.
6 Аарон простер руку свою на воды Египетские [и вывел жаб]; и вышли жабы и покрыли землю Египетскую.
7̲ ̲Т̲о̲ ̲ж̲е̲ ̲с̲д̲е̲л̲а̲л̲и̲ ̲и̲ ̲в̲о̲л̲х̲в̲ы̲ ̲[̲Е̲г̲и̲п̲е̲т̲с̲к̲и̲е̲]̲ ̲ч̲а̲р̲а̲м̲и̲ ̲с̲в̲о̲и̲м̲и̲ ̲и̲ ̲в̲ы̲в̲е̲л̲и̲ ̲ж̲а̲б̲ ̲н̲а̲ ̲з̲е̲м̲л̲ю̲ ̲Е̲г̲и̲п̲е̲т̲с̲к̲у̲ю̲.̲
8 И призвал фараон Моисея и Аарона и сказал: помолитесь [обо мне] Господу, чтоб Он удалил жаб от меня и от народа моего, и я отпущу народ Израильский принести жертву Господу.
9 Моисей сказал фараону: назначь мне сам, когда помолиться за тебя, за рабов твоих и за народ твой, чтобы жабы исчезли у тебя, [у народа твоего,] в домах твоих, и остались только в реке.
10 Он сказал: завтра. Моисей отвечал: будет по слову твоему, дабы ты узнал, что нет никого, как Господь Бог наш;
11 и удалятся жабы от тебя, от домов твоих [и с полей], и от рабов твоих и от твоего народа; только в реке они останутся.

Profile

портрет
lev_usyskin
lev_usyskin

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner